云报平台

这已经是最后一期了哦!

我知道了

内容详情
2025年02月26日

让思维在文字的田野上自由生长

金春峰

春日的阳光斜斜地洒在教室的窗台上,我望着第五遍修改的教案,突然听见走廊传来清脆的童声:“老师,上节课您说的那个甲骨文故事,我回家查资料发现其实还有另一种说法……”转身看到的是小宇发亮的眼睛,这个曾经在语文课上总是走神的男孩,此刻手里攥着打印的资料,脸上泛着兴奋的红晕。这个瞬间让我真切感受到:当语文课堂真正成为思维生长的沃土时,那些看似稚嫩的幼苗,总能迸发出令人惊喜的生命力。

打破“标准答案”的桎梏

在教授《草船借箭》这篇课文时,我尝试了一个全新的教学设计。当分析诸葛亮的人物形象时,我没有直接给出“神机妙算”的标准答案,而是抛出问题:“如果诸葛亮借箭失败,这个故事会怎样改写?”教室里先是陷入片刻沉寂,接着如同投入石子的湖面般漾开层层涟漪。

小彤举手说:“如果风向突然转变,诸葛亮可能会改用火攻战术,就像后来的火烧赤壁。”平时沉默寡言的小林竟站起来反驳:“但当时是大雾天气,火攻根本不可能实现。”这番对话引发了关于天时、地利、人和的热烈讨论。我适时引入《三国志》中的原始记载,孩子们惊讶地发现文学创作与历史真实的差异,自发展开对“历史小说创作规律”的探究。当思维挣脱标准答案的锁链,孩子们开始学会用辩证的眼光看待文本,那些跳跃的思维火花远比预设的“正确答案”更加珍贵。

这样的教学实践让我意识到,与其用标准答案修剪孩子的思维触角,不如搭建开放的思考平台。我们在学习《金字塔夕照》时,有个孩子提出:“课文里说金字塔像‘金黄色的巨人’,但我在纪录片里看到金字塔其实是土黄色的。”这个“意外”成了绝佳的教学契机,我们共同查阅不同时段、不同光线下金字塔的影像资料,探讨文学修辞与现实观察的关系,最终孩子们总结出了“艺术源于生活又高于生活”的结论。

构建思维生长的立体网络

在古诗《示儿》的教学中,我设计了一个跨时空对话活动。孩子们需要分别扮演陆游、现代少年、历史评论家三个角色。当扮演陆游的小涵用颤抖的声音说出“王师北定中原日”时,扮演现代少年的小轩突然发问:“您把希望寄托在朝廷军队身上,有没有想过普通百姓的力量?”这样的质问让课堂瞬间沸腾,孩子们自发分成“维护诗人本意”和“现代视角批判”两个阵营。这场穿越千年的对话,不仅深化了对诗歌内涵的理解,更培养了批判性思维能力。

我们班建立的“思维成长档案”记录着每个孩子的思考轨迹。在《猎人海力布》的续写作业中,小杰让变成石头的海力布在千年后苏醒,用现代科技解决洪水问题;小雨则设想海力布的灵魂化作山神继续守护村庄。这些充满想象力的文本,与传统的“歌颂牺牲精神”式续写形成鲜明对比。我特意将这些作品制作成班级文集,让孩子们看到思维多样性绽放之美。

多元评价体系的建立尤为重要。在《白鹭》一课的教学实践中,多元评价体系的构建同样展现出其独特价值。基于“感受白鹭韵味美”的核心目标,我设计了分层递进式评价框架:既有聚焦语言品析的书面测试,如“对比白鹭与白鹤、朱鹭的描写手法差异”,也有“校园寻鹭”摄影观察日志的实践任务,还设置了“白鹭诗意创作坊”的小组合作活动。

当性格内向的小林通过摄影作品《素影凌波》捕捉到白鹭涉水时的优雅弧线,当常因字迹潦草被忽略的小阳用黏土捏出“素之一忽则嫌白,黛之一忽则嫌黑”的鹭鸟模型时,传统纸笔测试难以触及的审美感知与创造潜能被充分激活。更令人惊喜的是,在“白鹭诗意创作坊”中,语言表达能力较弱的小杰将课文第6至8自然段改写成三行俳句:“青田独钓雪/素羽轻点琉璃镜/风起韵成诗”,这种跨媒介的艺术转化,既呼应了郭沫若笔下“韵在骨子里的散文诗”的意境,又展现了学生个性化解读文本的深度。

守护思维幼苗的个性化生长

个性化教学需要教育者成为智慧的园丁。在批改《推荐一本书》的习作时,我发现小婷用整整两页描述《城南旧事》中老北京胡同的光影,却对故事主线着墨甚少。我没有简单评判“偏题”,而是在批注里写道:“你一定是被那些阳光下的灰尘迷住了,就像英子迷醉在她的童年里。”第二天,小婷主动重写作文,既保留了独特的观察视角,又完善了整体结构。这种基于个性特点的引导,往往比程式化指导更有效。

分层教学的实践充满挑战也充满惊喜。在文言文《伯牙鼓琴》的教学中,为学习能力较弱的学生设计“古今对译”闯关游戏,给学有余力的孩子布置“寻找知音文化演变”的研究任务。当几个孩子自发整理出从“高山流水”到现代“灵魂伴侣”的概念变迁时,我意识到每个孩子都是待点燃的火把,而非需灌满的容器。

家校协同育人机制的建立让思维教育延伸到课外。我们班开展的“家庭思维夜话”活动,鼓励家长与孩子讨论课堂延伸问题。有位家长告诉我,在讨论“现代是否需要愚公精神”时,孩子竟然引用《三体》中的“给岁月以文明”来佐证观点。这种跨时空的思维碰撞,正是语文素养生根发芽的沃土。

站在教学楼的连廊上,望着操场奔跑的身影,我总会想起帕斯卡尔的那句“人是一根会思考的芦苇”。五年级的孩子正处于思维发展的关键期,他们或许还没有芦苇的韧性,却已具备破土而出的力量。作为语文教师,我们要做的不是用标准化的模具塑造“完美作品”,而是以文字为养分,以问题为阳光,为每株独特的思维幼苗提供自由生长的空间。当某个平常的午后,又有孩子举着课外书跑来追问:“老师,我觉得作者这里写得不对……”我知道,又一颗思想的种子正在悄然萌发。

(作者单位:南通市通州区银河小学)